La Argentina en la Semi: ¿alcanza el Mundial para cambiar el humor social?

Mientras la selección argentina alimenta la ilusión de millones de hinchas con su clasificación a las semifinales del Mundial, el entusiasmo futbolero no logra trasladarse al humor social ni desplazar las preocupaciones económicas que dominan la agenda cotidiana.
Esa fue una de las principales conclusiones del Monitor de Opinión Pública (MOP) de junio elaborado por Zentrix Consultora, que detectó una leve estabilización en la evaluación del gobierno de Javier Milei, aunque en un contexto marcado por el pesimismo económico y la persistente desconfianza sobre la evolución del país.
El estudio, realizado entre el 15 y el 22 de junio sobre 1.297 casos de todo el país, mostró que la desaprobación de la gestión presidencial descendió del 61,2% registrado en mayo al 56,6%, la primera baja después de cuatro meses consecutivos de crecimiento.
Sin embargo, esa disminución no se tradujo en un aumento equivalente del respaldo al Gobierno: la aprobación prácticamente permaneció sin cambios y alcanzó el 33,2%.
Según el informe, el retroceso de la desaprobación respondió principalmente al crecimiento del segmento de ciudadanos que optó por una posición intermedia. El grupo que manifestó que «ni aprueba ni desaprueba» llegó al 10%, el valor más alto desde que comenzó la serie estadística en septiembre de 2025.
En ese escenario político apareció el Mundial de fútbol como un fenómeno transversal que movilizó emocionalmente al país, aunque sin alterar las preocupaciones estructurales vinculadas a la economía.

El Mundial y la polarización
Uno de los datos más llamativos del relevamiento fue que la competencia futbolística también quedó alcanzada por la polarización política.
Pese al entusiasmo generado por el rendimiento del seleccionado nacional -que posteriormente confirmó su clasificación a las semifinales del torneo-, apenas el 20,7% de los argentinos consideró que una buena actuación del equipo podría mejorar el humor social del país.
En cambio, el 56% respondió que ese efecto podría darse solo parcialmente, mientras que un 21,2% descartó completamente esa posibilidad.
El informe sostuvo que «el freno en la desaprobación de Milei parece responder a una dinámica propia y no a un efecto Mundial», ya que la mayoría de los consultados continuó ubicando a la economía como el principal factor que condiciona el estado de ánimo colectivo. La expectativa, además, mostró fuertes diferencias según la identificación política de los encuestados.
Entre quienes votaron a Javier Milei en las elecciones legislativas de 2025, el 31,4% creyó que una buena campaña de la Selección podía mejorar el clima social. En cambio, entre los votantes opositores esa percepción descendió al 13,7%, configurando una diferencia de casi 18 puntos porcentuales.
La consultora interpretó que «incluso la expectativa sobre un evento deportivo termina filtrada por la grieta», un fenómeno que volvió a evidenciarse cuando se consultó si el Mundial distraía a la sociedad de sus problemas económicos.
En ese caso fueron los votantes opositores quienes más coincidieron con esa afirmación: el 28,1% sostuvo que el torneo servía para desviar la atención sobre la situación económica, mientras que entre los oficialistas ese porcentaje fue del 15,9%.
La clasificación de la Argentina entre los cuatro mejores equipos del mundo reforzó el entusiasmo futbolero durante los últimos días.
Sin embargo, el estudio sugiere que ese éxito deportivo difícilmente modifique las percepciones de fondo sobre la realidad económica y política.

La principal preocupación
El relevamiento mostró que el deterioro económico siguió ocupando el centro de las preocupaciones sociales.
El 64% de los encuestados calificó como mala o muy mala la situación económica nacional, mientras que el 41,7% realizó la misma evaluación sobre su economía personal.
La diferencia entre ambas respuestas reveló que muchas personas percibieron un escenario nacional aún más crítico que el experimentado en sus propios hogares.
Esa percepción también apareció reflejada en la autodefinición social. La mitad de los consultados -50,2%- se ubicó dentro de los sectores bajo o medio bajo, mientras apenas un 10,5% se reconoció perteneciente a la clase alta.
Los problemas cotidianos también quedaron expuestos en la capacidad para sostener los ingresos mensuales.
El informe indicó que el 61% de los argentinos llegó con dificultades económicas hasta el día 20 de cada mes. A ese grupo se sumó un 24,3% que afirmó alcanzar el final del mes sin margen para ahorrar. Solo el 13% manifestó llegar a fin de mes con capacidad de ahorro.
Las diferencias también fueron importantes según la orientación política. Entre quienes votaron al oficialismo, el 45,3% aseguró tener dificultades económicas antes de finalizar el mes, y entre los votantes opositores ese porcentaje ascendió al 71,3%.

dudas sobre la inflación
Otro de los indicadores que reflejó el informe fue la persistente desconfianza respecto de los índices oficiales de inflación. El 68,8% de los encuestados consideró que las cifras difundidas por el Indec no reflejaron el aumento de precios que experimenta diariamente.
Aunque el porcentaje mostró una leve baja respecto del pico registrado en mayo, la percepción continuó siendo ampliamente mayoritaria.
La pérdida del poder adquisitivo también apareció como uno de los datos más contundentes del trabajo. El 86,1% afirmó que su salario no logró ganarle a la inflación.
Incluso entre quienes apoyan al gobierno nacional, siete de cada diez reconocieron que sus ingresos perdieron frente al incremento de los precios. Entre los votantes opositores esa percepción alcanzó al 96,6%.

las preocupaciones
Cuando la encuesta preguntó espontáneamente cuál era el principal problema del país, la corrupción apareció como la respuesta más repetida.
En segundo lugar surgió directamente el nombre del presidente Javier Milei, por encima incluso de la economía como categoría general. En las respuestas cerradas también predominó la corrupción, mencionada por el 51,3% de los consultados.
Le siguieron los ingresos y salarios, con el 48,2%; la incertidumbre económica, con el 37,1%; el desempleo, con el 27,8%; el aumento de las tarifas de servicios públicos, con el 25,4%; y la inseguridad, con el 24%. El estudio también reveló un marcado pesimismo respecto del futuro.
El 55,1% opinó que «lo peor está por venir» en materia económica y solo el 24% sostuvo que la etapa más difícil ya quedó atrás.

Diferencias políticas
Entre los votantes oficialistas, el 55,4% creyó que la situación comenzará a mejorar. En la oposición, apenas el 3,4% compartió esa expectativa, mientras el 83,6% sostuvo que la crisis todavía no alcanzó su punto más crítico.
Milei mostró una leve recuperación, aunque continúa predominando la imagen negativa. En línea con la evolución de la aprobación de gestión, la imagen personal del presidente Javier Milei también registró una moderada mejora. La imagen negativa descendió al 56,1%, mientras que la positiva permaneció prácticamente estable en 33,8%.
Aun así, el mandatario continuó siendo el dirigente con peor diferencial entre imagen positiva y negativa dentro de las principales figuras políticas medidas por la consultora.
El informe identificó perfiles muy definidos. Su mejor desempeño apareció entre hombres menores de 40 años residentes en el interior del país. En cambio, la evaluación más negativa correspondió a mujeres mayores de 40 años del Área Metropolitana de Buenos Aires (Amba).
El estudio también midió a otros dirigentes nacionales.
Axel Kicillof presentó un diferencial negativo de 13,8 puntos; Patricia Bullrich, de 13,3; mientras que Myriam Bregman fue la única dirigente que mantuvo saldo favorable por tercer mes consecutivo.

el Mundial entusiasma
La llegada de la Selección Argentina a las semifinales renovó la expectativa deportiva y volvió a instalar la ilusión de conquistar un nuevo título mundial. Sin embargo, el Monitor de Opinión Pública mostró que el fútbol, aun en uno de los momentos de mayor convocatoria emocional para los argentinos, no logró desplazar las preocupaciones vinculadas al poder adquisitivo, los ingresos, la inflación y la incertidumbre económica.
Los resultados sugieren que el avance del equipo nacional genera entusiasmo y orgullo colectivo, pero no alcanza para alterar un diagnóstico social que continúa dominado por la economía.
En ese contexto, la leve estabilización política registrada durante junio aparece asociada más a un cambio en la intensidad del rechazo hacia el Gobierno que a una recuperación efectiva del respaldo ciudadano o a un eventual «efecto Mundial».

Cómo se realizó el estudio
El Monitor de Opinión Pública (MOP) fue elaborado por Zentrix Consultora sobre una muestra de 1.297 casos válidos de todo el país, relevados entre el 15 y el 22 de junio pasado, mediante cuestionarios autoadministrados en línea. La muestra fue ponderada por región, edad, sexo y comportamiento electoral, con un margen de error teórico de ±2,7% y un nivel de confianza del 95%.
Según la consultora, los resultados representan tendencias nacionales y no deben extrapolarse a escalas provinciales o municipales sin las debidas precauciones metodológicas.