Impulsan enmienda constitucional para unificar comicios en Chaco: «Se pueden ahorrar $10 mil millones si se hacen juntas»

En los estudios de CIUDAD TV, el diputado justicialista Luciano Moser, explicó los alcances del proyecto de ley que impulsan para enmendar la Constitución Provincial, modificar el inciso 7 del artículo 90, y establecer la unificación de las elecciones nacionales, provinciales y municipales en la provincia de Chaco. “Proponemos una modificación para que se puedan hacer juntas y que tenga esa potestad, facultad y competencia el Ejecutivo provincial”, dijo el legislador y señaló que el objetivo “es el ahorro”.

Según los “cálculos” de la oposición, unificando los comicios “se pueden ahorrar 10 mil millones de pesos si se hacen juntas”. Y agregó que también “la gente está un poco cansada de ir a votar distintas veces”.

“Hace poco, el oficialismo vino con una cuestión muy fuerte para poder tumbar las PASO con este fundamento de ahorro electoral y que esos recursos podían ser destinados a distintos programas de políticas públicas. Bueno, nosotros proponemos hoy profundizar eso que dijo el oficialismo”, señaló Moser.

Hay dos alternativas para que una enmienda prospere: 22 votos positivos más una consulta popular o el voto unánime de los 32 legisladores en el Recinto. “Si no acompañan va a quedar claramente al descubierto que lo otro era una escusa, que no es real que quieran ahorrar recursos porque lo que estamos proponiendo es un nuevo ahorro de recursos para que sean destinados a distintos programas de políticas públicas: salud, educación, seguridad”, indicó.

Explicó que en caso de darse una votación que sume 22 voluntades en el recinto, se debe determinar una fecha para la eventual consulta popular “y que el pueblo sea el que elija si vamos o no a esta unificación; la otra alternativa es directamente con los 32 votos”. “Si mantiene el fundamento que tuvieron con las PASO deberían acompañar porque se ahorrarían muchos recursos de la provincia. Con una sola elección haríamos una cuestión mas eficiente del gasto y contarían con ese recurso para poder destinarlo a programas de políticas públicas”, sostuvo. 

“En nuestro caso, estamos dispuestos al diálogo, a la apertura. No tenemos problemas y lo venimos demostrando sesión a sesión con muchas leyes. Quiero resaltar que fuimos acompañando siempre y cuando entendimos que esa ley traía algún beneficio a la provincia del Chaco. Del otro lado, vemos todo lo contrario y hay que decirlo”, acentuó Moser y reparó en los dos proyectos de ley que estuvieron en agenda en la última sesión ordinaria, ambos “para la gente”, uno sobre desendeudamiento familiar y otro sobre un alivio tarifario por 180 días. 

“Eran dos proyectos de nuestro bloque que estaban en el orden del día. Cuando tocamos el tema de endeudamiento que fue brindarle una herramienta a estas familias, el oficialismo votó en contra. Y cuando vino el quinto punto de alivio tarifario que consisten en un congelamiento de las tarifas de luz y agua por 180 días y que se termine con el corte y la quita de medidores por falta de pagos hasta que se regularice la deuda con planes de pago accesibles; el oficialismo pidió cuarto intermedio y dejaron sin quórum”, remarcó el diputado y aseguró que “lo más grave es que se reían de nosotros, se fueron con risas, y no se ríen de nosotros, se ríen de la gente”. 

“Sesión a sesión estamos acompañando leyes que entendemos, o parte de la oposición entiende, que puede traer algún beneficio al pueblo chaqueño”, dijo y mencionó la ley de “endeudamiento que pidió el Gobernador en su momento”, la Ley de Puertos, la Ley de Reiterancia, el RIGI en la ultima sesión, la emergencia económica. Y desterró las expresiones vertidas por el oficialismo y el propio primer mandatario sobre una “oposición golpista por defender a la gente, porque podamos brindarle a alguna ayuda a esas familias que están endeudadas”.