El polémico gol de Bellingham que inició el principio del fin del sueño de Noruega | Mundial 2026 de Fútbol
La victoria de Inglaterra ante Noruega este sábado en los cuartos de final del Mundial ha estado afectada por una polémica repetición. Tras un saque de puerta largo del portero nórdico, Orjan Nyland, el balón parece —según se puede intuir de la retransmisión en diferido— impactar contra el cable colgante de las cámaras del estadio Hard Rock Stadium en Miami.
No sería más que una anécdota si no fuera porque, presumiblemente, habría cambiado la trayectoria del esférico, lo que habría propiciado la recuperación de la posesión del balón por parte de los Three Lions y en la jugada consiguiente anotó el primer gol de los ingleses, Jude Bellingham. El reglamento de la IFAB que es el que se aplica en este caso estipula en el artículo 8.2, de haber ocurrido ese fortuito incidente, la cámara, al ser considerado un agente externo del arbitraje se tendría que haber reanudado el juego con un balón a tierra y el tanto habría sido anulado.
Before England’s goal in minute 45+2 against Norway, the sensor in the Connected Ball showed no peak in the ‘heartbeat of the ball’ when in the air, and therefore no evidence that the ball touched the overhead wire and changed the movement of the ball. pic.twitter.com/gYf9ukfveT
— FIFA Media (@fifamedia) July 11, 2026
La cadena de televisión Fox Sports retransmitió que tenían constancia de que la FIFA estaba confirmando que ese choque no pasó. Minutos más tarde el diario británico The Times informaba que la organización directora del fútbol mundial afirmaba que los funcionarios “han verificado los datos y no hay ningún pico en el gráfico procedente del sensor de ritmo cardíaco conectado al balón”. Finalmente fue la propia FIFA quien, en un comunicado, explicó que el balón no había tocado el cable y enseñó unas imágenes con una gráfica de la sensibilidad del balón en movimiento. Con ella intenta evidenciar que la pelota no cambia de trayectoria.
Pese a las quejas de jugadores noruegos y de su entrenador, Stale Solbakken, los técnicos no revisaron la acción. El árbitro asistente de vídeo (VAR) hubiera podido intervenir si considerara que existían pruebas claras y evidentes de que uno de los equipos se vio perjudicado. Jérôme Brisard, el técnico encargado en este caso, en su séptimo encuentro como VAR en esta competición, no consideró que el incidente constituyera un error claro. Tampoco lo consideró el árbitro principal, Clément Turpin, que rigió entre otros encuentros en el torneo a Argentina contra Egipto (3- 2) y a Inglaterra contra Croacia (4-2).
