Emilia Valle:«Hablar de comunicación judicial es tratar de acceso a la justicia»

La presidenta de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia (JUFEJUS), Emilia Valle, entrevistada por «La otra campana», el programa clásico radial que se emite todos los domingos por LT7 Radio Corrientes y LT25 Radio Guaraní con la conducción de Gustavo Ojeda en compañía de Facundo Sagardoy, afirmó que su reelección al frente de la entidad implica «una responsabilidad aún mayor a la conducción y a todos los que trabajamos».
La magistrada remarcó que la actividad de JUFEJUS se articula mediante reuniones periódicas de comisión directiva, encuentros de los distintos foros especializados y el trabajo permanente de organismos como el Instituto Reflejar, que reúne a las escuelas judiciales del país, y el Instituto Federal de Innovación, Tecnología y Justicia (IFITEC), orientado al desarrollo de herramientas y proyectos vinculados con la modernización judicial.
Valle señaló que durante la asamblea realizada el 15 de mayo se concentraron múltiples actividades institucionales con el propósito de optimizar recursos económicos, tiempos y disponibilidad de los participantes. En ese marco se desarrollaron reuniones de los distintos órganos de la entidad, además de actividades académicas, técnicas y de intercambio vinculadas con la gestión judicial.
La magistrada destacó especialmente la realización del XXI Encuentro del Foro de Prensa y Comunicación de JUFEJUS, un espacio que, según indicó, acumula más de dos décadas de trabajo continuo en torno a la comunicación institucional de los poderes judiciales de todo el país.
En relación con ese foro, sostuvo que «cuando hablamos de comunicación judicial, nosotros hablamos de acceso a justicia, de legitimidad institucional y calidad democrática», planteando que la transformación del ecosistema informativo y los cambios en la manera en que la ciudadanía accede a la información exigen nuevas respuestas por parte de las instituciones judiciales.
La titular de JUFEJUS señaló que el contexto actual, marcado por la crisis de los medios tradicionales y la aparición de nuevas formas de circulación de contenidos, obliga a los poderes judiciales a reflexionar sobre sus estrategias de comunicación y sobre los mecanismos para fortalecer el vínculo con la sociedad.

COMUNICACIÓN JUDICIAL, TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
Valle remarcó que el principal objetivo de la comunicación judicial es acercar la justicia a la ciudadanía y fortalecer la confianza pública mediante mecanismos claros de información y transparencia institucional.
En ese sentido, expresó: «Cuando uno habla de comunicar justicia no es solo informar lo que hacemos, es garantizarle a la ciudadanía el derecho a saber, a comprender, a participar», definición que ubicó como uno de los ejes centrales del trabajo desarrollado por el Foro de Prensa y Comunicación.
La jueza sostuvo que una adecuada política comunicacional contribuye a consolidar la legitimidad institucional y a generar una relación más cercana entre la ciudadanía y los organismos judiciales, permitiendo que las decisiones, acciones y funciones del sistema puedan ser comprendidas por la sociedad.
Asimismo, destacó el rol de los medios de comunicación y del periodismo profesional en la construcción de una sociedad informada, al señalar la importancia de la objetividad y la responsabilidad en el tratamiento de los asuntos vinculados con la administración de justicia.
Valle afirmó que «no hay calidad institucional si no tenemos una comunicación clara y responsable. No hay transparencia si no hay acceso a la información y no hay confianza social sin una justicia que se deje entender, que sepa hacer saber a la ciudadanía lo que está haciendo», vinculando estos conceptos con los principios de publicidad de los actos institucionales y acceso a la información pública.
La magistrada explicó que el encuentro realizado en la provincia de San Juan funcionó como un espacio de intercambio de experiencias y análisis de los desafíos contemporáneos de la comunicación judicial, incorporando además debates sobre nuevas tecnologías y transformación digital.
Entre los temas abordados mencionó la comunicación en los juicios por jurados, las buenas prácticas periodísticas vinculadas con la justicia, la comunicación del derecho en el entorno digital y la relación entre periodismo, democracia y Poder Judicial.
También destacó que una parte significativa de las actividades estuvo destinada al análisis del uso de la inteligencia artificial aplicada a la comunicación judicial, cuestión que consideró estratégica para el futuro de las instituciones.

Innovación, IA y Cooperación Judicial

Al referirse a la incorporación de nuevas tecnologías, Valle advirtió que «acá no podemos seguir incorporando herramientas tecnológicas sin perder de vista lo que define a la justicia, que es la dimensión humana», planteando la necesidad de equilibrar innovación y valores esenciales del servicio de justicia.
La presidenta de JUFEJUS sostuvo que los avances tecnológicos deben ser acompañados por mecanismos de control y supervisión humana, garantizando que las herramientas digitales funcionen como apoyo a la tarea judicial y no como reemplazo de las decisiones humanas.
En ese marco, destacó la importancia de los laboratorios de innovación existentes en numerosas provincias argentinas, los cuales impulsan proyectos orientados a mejorar el acceso a justicia, la eficiencia institucional y la transparencia de los procedimientos.
Valle también hizo referencia al coloquio desarrollado entre magistrados de Argentina y Brasil, encuentro que reunió a representantes de ambos países para debatir sobre innovación, mediación y los desafíos actuales de los sistemas judiciales latinoamericanos.
Según explicó, uno de los objetivos centrales de ese espacio fue construir una visión compartida acerca del rumbo que deben seguir los poderes judiciales de la región frente a las transformaciones sociales, tecnológicas e institucionales que atraviesan las democracias contemporáneas.
Durante ese intercambio se presentaron diversos proyectos de innovación judicial vinculados con inteligencia artificial, mediación y acceso a derechos, entre ellos herramientas destinadas a optimizar la recepción de denuncias y plataformas orientadas a facilitar la comunicación con comunidades indígenas mediante recursos digitales y lenguaje jurídico simplificado.
La magistrada destacó que estos desarrollos tecnológicos buscan fortalecer la accesibilidad y la eficiencia de los servicios judiciales, manteniendo siempre mecanismos de supervisión humana y garantizando la protección de la información sensible.

El futuro de la justicia

Al analizar los desafíos de largo plazo, Valle afirmó que la discusión sobre el futuro de los sistemas judiciales debe trascender el plano tecnológico e incorporar dimensiones vinculadas con la accesibilidad, la transparencia institucional y la vigencia de los valores democráticos.
En ese contexto manifestó que «el futuro de la justicia latinoamericana concretamente no se va a definir solo en ese terreno tecnológico», sino en la capacidad de los poderes judiciales para construir instituciones accesibles, sólidas, eficientes y comprometidas con el acceso efectivo a derechos.
La magistrada consideró que la cooperación entre los distintos poderes judiciales constituye una condición indispensable para avanzar en procesos de transformación institucional sostenidos y para afrontar de manera conjunta los desafíos comunes que atraviesan los sistemas judiciales de la región.
Asimismo, destacó la continuidad de actividades de capacitación impulsadas por las escuelas judiciales del Nordeste Argentino, entre ellas la formación obligatoria sobre la cuestión Malvinas prevista por la Ley 27.671, iniciativa que definió como una acción de alcance federal vinculada a la memoria histórica y la soberanía nacional.
Finalmente, mencionó la realización de las XXIII Jornadas de la Sociedad Argentina de Genética Forense en la ciudad de Resistencia, resaltando la relevancia de esta disciplina para la investigación científica, la identificación de personas, la determinación de vínculos biológicos y la localización de personas desaparecidas, así como el reconocimiento internacional alcanzado por la Argentina en materia de derechos humanos y genética aplicada a la identificación humana.