Rubén Guillón: «En el gobierno de la Provincia no respetan a la oposición»

El diputado provincial del Partido Justicialista, entrevistado por La Otra Campana, aseguró que el Chaco atraviesa una profunda crisis social, económica e institucional marcada por el aumento de tarifas, la falta de políticas sociales efectivas y la ausencia de gestión. En ese marco, defendió el rol de la oposición y reclamó mayores consensos en la Legislatura. Además, advirtió sobre el deterioro del diálogo político y denunció prácticas de hostigamiento hacia sectores opositores y medios de comunicación críticos.

El diputado provincial del Partido Justicialista Rubén Guillón, entrevistado por La Otra Campana, el programa clásico radial que se emite todos los domingos por LT7 Radio Corrientes y LT25 Radio Guaraní con la conducción de Gustavo Ojeda en compañía de Facundo Sagardoy, realizó un duro diagnóstico sobre la situación del Chaco.
El legislador remarcó que la administración provincial adoptó las políticas impulsadas por el presidente Javier Milei sin un plan de gobierno en materia social. En ese contexto, sostuvo que las consecuencias impactan especialmente en trabajadores, docentes, pueblos originarios, productores rurales y familias del interior provincial.
En ese sentido, legislador criticó el aumento de las tarifas de servicios públicos. Señaló que la energía eléctrica acumuló incrementos cercanos al 300 % y recordó que este año se autorizó una nueva suba del 60 % distribuida hasta diciembre. También criticó la política de asistencia social del Ejecutivo chaqueño, alertando que la entrega periódica de módulos alimentarios es insuficiente, y cuestionó los aumentos salariales otorgados a los empleados públicos, a los que calificó con el mismo término.
En el plano institucional, Guillón describió un escenario de tensión permanente en la Cámara de Diputados, donde oficialismo y oposición cuentan con 16 bancas cada uno. Acusó al oficialismo de evitar debates y obstaculizar el funcionamiento legislativo, aunque destacó que la oposición acompañó iniciativas como la reforma vinculada a los puertos de Barranqueras y Las Palmas. Asimismo, reclamó una mayor apertura al diálogo político, denunció un supuesto hostigamiento hacia dirigentes opositores y medios críticos, y afirmó que la prioridad debe ser alcanzar consensos para atender las demandas de una población afectada por la crisis.

• Rubén Guillón, diputado provincial del Partido Justicialista, invitado para reflexionar sobre cómo transcurre el escenario político, el escenario social y económico también dentro del Chaco, teniendo en cuenta las reuniones que hay con intendentes, dirigentes y con el presidente del Partido Justicialista, senador Jorge Milton Capitanich, de cara a 2027. Bienvenido, diputado.
• Soy de General José de San Martín, conocida como el ex Zapallar. Estamos ya casi lindantes con Formosa, pero en el fondo, un chamigo. Tengo sangre correntina por parte de mis abuelos maternos. Así que también, por supuesto, un saludo fraternal a toda la gente y a la familia de Corrientes.
  Y bueno, como vos lo anticipabas, la provincia del Chaco no escapa a este contexto de crisis, máxime sabiendo que el gobierno provincial, en los últimos tiempos, decidió ser el representante del gobierno nacional libertario del presidente Milei y, por lo tanto, también aplicar las recetas que a nivel nacional se van replicando. Un modelo de ajuste, un modelo de exclusión, un modelo de empobrecimiento permanente.
  Un gobierno provincial carente de un plan de gobierno en lo social. La verdad es que se vive una situación de crisis que eclosiona y que no registra precedentes. Además, afecta a la gente, a las familias chaqueñas del interior, a los pueblos originarios, a las familias campesinas, a los trabajadores y a los docentes. Es una situación donde se advierte justamente lo que te comentaba: la ausencia de un plan de gobierno, la decisión del gobierno provincial de no gestionar, de no golpear puertas en Buenos Aires, de no pedirle respuestas a su presidente, también, por supuesto, al presidente Milei. Yo soy respetuoso, pero ellos son libertarios.
  Tenemos en la Cámara de Diputados una paridad de legisladores. Somos 16 legisladores del Frente Chaqueño y 16 diputados radicales, hoy libertarios. Por lo tanto, tienen un compromiso muy fuerte con el gobierno provincial. Y lo que a mí me sorprende es justamente esta decisión de apatía frente a un pueblo que espera respuestas, un pueblo que se encuentra viviendo momentos difíciles.
  Momentos difíciles, especialmente por el encarecimiento del costo de las tarifas. La energía eléctrica en el Chaco, hasta hace tres meses atrás, sufrió un impacto de casi el 300 % de aumento. Sí, digo bien: el 300 % de aumento. Y a eso sumale que, a principio de año, el gobierno provincial decidió, en audiencia pública, disponer un nuevo aumento de las tarifas que comenzó a regir justamente a partir del mes de mayo, en un 60 %, distribuido en forma proporcional hasta diciembre.
  Entonces, estamos cursando tarifas que son impagables, salvajes, extraordinarias, al igual que las tarifas de SAMEEP. Y en lo social, como te decía, la situación es muy difícil, muy difícil.
  El gobierno del Chaco diseñó un plan social, entre comillas, revolucionario para enfrentar este contexto de crisis, que consiste en la entrega de un módulo, una caja de ocho productos, cada tres meses. ¿Te imaginás? Con eso contienen el hambre, con eso intentan revertir el estado de crisis.
  Así que, como verás, mi posición es sumamente crítica. Yo soy un diputado peronista, pero no soy un opositor que obstruye, no soy un opositor que pone palos en la rueda. Yo soy un diputado peronista que le votó al gobernador Zdero todos los presupuestos desde que asumió como gobernador. Soy el diputado peronista que le votó la ampliación del presupuesto. Soy el diputado peronista que le votó la toma de un crédito millonario hace dos años para justamente poder enfrentar el contexto de crisis.
  Por lo tanto, como verás, tengo autoridad para pararme en esta posición, en este lugar, en esta vereda de la vida, y reclamarle al gobierno provincial que le fuimos dando todas las herramientas políticas, económicas, financieras y contables. Pero, evidentemente, si a esto no se le pone ganas, no se le pone trabajo, la realidad los devora. Y, lamentablemente, en todo esto hay muchísima gente que está sufriendo.

«La única manera de salir de esta crisis es convocando a todos los sectores»

• Como usted señalaba, diputado, 16 a 16 dentro de la Cámara de Diputados, la unicameral de la Legislatura del Chaco. Vuelve un escenario político tenso, a veces, como se vio a principios de año, sin posibilidad de quórum, con ausencia prolongada de diputados y con trabajo infructuoso dentro de las comisiones también. ¿Cómo ve usted el trabajo dentro de la Cámara? Ahora hubo un leve acercamiento, ¿no? Se han puesto de acuerdo para votar la cuestión de los puertos y una nueva modalidad de administración que afectará directamente a Barranqueras y Las Palmas. Se espera también un boom de exportaciones a través de estos nodos logísticos. ¿Cómo ve usted el escenario? ¿Es este un camino que comienza a normalizarse o puede agudizarse?
• Yo te soy totalmente sincero: esperaba, en mi intimidad, que este año, un año no electoral, fuese un año de tranquilidad política y de mucho trabajo legislativo, de búsqueda de consensos, justamente por esta paridad de legisladores. Pero me equivoqué. Me equivoqué porque, desde que comenzó el año y a partir de la conformación de esta nueva Cámara, hemos entrado en períodos permanentes de fuertes convulsiones y de fuertes tormentas en cuanto a los debates legislativos.
  Esta decisión del oficialismo de no presentarse al debate, de escabullirse, de no dar quórum o de retirarse de las sesiones cuando nosotros pretendemos tratar temas que son necesarios, que son vitales. El tema de la cláusula gatillo para los docentes, una promesa de campaña del gobernador que, ni bien asumió, cumplió y varios meses después puso en pausa.
  Esa fue la expresión que utilizó: «poner en pausa». Y eso también, por supuesto, significó una fuerte repercusión en el salario docente, que fue un sector que masivamente los acompañó. Además, está la situación salarial de los trabajadores de la administración pública provincial. El gobernador anunció a comienzos de año un aumento del cinco por ciento. Escuchen bien: un 5 % en dos cuotas. Una verdadera vergüenza.
  Entonces, esta necesidad de buscar consensos de parte nuestra la vamos demostrando constantemente. Pero la mayor responsabilidad de construir consensos es de los diputados del gobierno, porque ellos están gobernando. Entonces se advierte justamente esta decisión del ataque permanente.
  Nosotros, días atrás, por ejemplo, escuchamos al presidente de la Unión Cívica Radical, un partido extinguido a nivel provincial porque ahora son todos libertarios, y además funcionario de Derechos Humanos de la provincia del Chaco, calificarnos a los diputados peronistas como «agitadores con fueros». Agitadores con fueros.
  Y después, por supuesto, presentan un proyecto firmado por un diputado radical libertario que hace referencia a procesos de desestabilización institucional por parte de sectores de la oposición hacia el gobierno provincial. Pero yo, cuando escuchaba eso, decía: «¿Estoy equivocado o estoy en el Chaco o estoy en Bolivia?». ¿Por qué? Porque pareciera que estuviéramos viviendo una situación de golpe de Estado o de desestabilización permanente, cuando nada está más alejado de la realidad.
  Entonces, nosotros llamamos permanentemente al oficialismo a la necesidad de deponer actitudes. Ellos tienen que entender que las distintas elecciones que se fueron dando con posterioridad a su triunfo de 2023 fueron muy parejas. Por lo tanto, tienen que respetarnos.
  Hay una mitad de chaqueños que no los acompañan o, mejor dicho, que no los acompañaron en su momento porque piensan distinto, y nosotros los representamos. Somos la oposición. Yo soy opositor y lo reconozco porque esa es la función que me dio el pueblo del Chaco.
  Pero también la gente, en un contexto de crisis, ¿qué espera de sus dirigentes? Que nos pongamos de acuerdo, que seamos capaces de dialogar, que seamos capaces de buscar entendimientos. Y eso no está mal. Por ahí alguno dice: «Che, pero ustedes están negociando». Llámenle como quieran: negociación, entendimiento, acuerdo o búsqueda de consensos.
  Ese consenso, por ejemplo, y vos bien lo planteabas, significó que nosotros pudiéramos acompañar proyectos vinculados con la necesidad de potenciar nuestros puertos, tanto el de Las Palmas como el de Barranqueras, lo cual, de seguir trabajándose, seguramente habilitará el ingreso de divisas para la provincia del Chaco.
  Pero también necesito advertir que porque hayamos aprobado esta ley no significa que mañana o pasado ambos puertos vayan a adquirir un vigor comercial importante. Es necesario que los funcionarios provinciales le den continuidad y trabajen. La ley es el inicio, es la herramienta jurídica, ¿verdad?
  Pero yo, por ahí, temo porque es un gobierno provincial muy poco afecto al trabajo. Son medio haraganes, son medio bacanes, les gusta dormir bastante.
  Entonces, si en la gestión no trabajás, si no sos capaz de plantarte a nivel nacional como se planta el gobierno de Corrientes, vemos también que sus representantes, el propio gobernador, sus senadores y sus diputados nacionales marcan diferencias, hablan con mucho respeto y le dan entidad a una provincia que necesita ser escuchada y que forma parte de la Nación.
  Eso no ocurre con nuestro gobernador. Eso no ocurre con nuestros senadores de La Libertad Avanza. Eso no ocurre con nuestros diputados nacionales de La Libertad Avanza. Muy por el contrario, tenemos a nuestros compañeros diputados nacionales que son la voz cantante.
  Entonces, nosotros queremos el consenso, buscamos el consenso, estamos predispuestos y damos muestras concretas y reales. ¿Por qué? Porque hay una comunidad de familias chaqueñas que la está pasando mal y no podemos tomarnos la licencia o el derecho de estar peleándonos cuando hay gente que está esperando respuestas de nosotros.

«Hay una comunidad de familias chaqueñas que la está pasando mal»

• Diputado, última pregunta. Tengo dos minutos ya para cerrar la entrevista porque surge puntualmente una consulta sobre una entrevista a la diputada Pia Cavana que, usted también lo señalaba en una entrevista anterior en el diario La Voz del Chaco: una situación vinculada con un estilo político al que el peronismo en general no estaba acostumbrado. Usted mismo lo vivió en una localidad junto con el diputado Aldo Leiva. También la diputada Cavana, dentro de su propia comisión, y lo que ocurre con el periodista Ojeda en Margarita Belén. Este estilo político, ¿qué genera dentro de su actividad y cómo está el tema después de haber pasado por esa situación? ¿Usted hoy está un poco más tranquilo o cómo está la cosa?
• Nosotros agradecemos mucho a la prensa chaqueña y también a ustedes. Permítanme agradecerles profundamente porque en el Chaco no toda la prensa nos da espacios. Estoy agradecidísimo con La Voz del Chaco, por ejemplo, que ciertamente también nos da la posibilidad de expresarnos y de presentar nuestra voz. Porque también hay que decir que existe una especie de disciplinamiento hacia cierta prensa, donde mediante las pautas pretenden pintar una realidad que no existe. Luego también está la prensa objetiva, el periodismo verdadero, que justamente nos brinda estos espacios. Por lo tanto, estamos más que agradecidos. Pero el gobierno provincial no respeta a la oposición. Ha puesto en marcha esta modalidad según la cual al opositor hay que eliminarlo, al opositor hay que suprimirlo, al opositor hay que silenciarlo. Entonces, es un camino equivocado. ¿Por qué? Porque la única manera —no hay otra receta— de salir de una crisis estructural como la que hemos atravesado en el Chaco es convocar vitalmente a todos los sectores. Es como una casa o como una empresa cuando entra en crisis. No porque el gerente de una empresa o el padre de familia decida solo; es necesario convocar a todos, habilitar una mesa amplia de diálogo y escucha, escuchar y aceptar que aquel que piensa distinto también tendrá seguramente alguna propuesta digna de ser considerada.
  Así que estoy agradecidísimo por el tiempo que me brindan, a Facundo también, porque debo ser sincero: La Voz del Chaco es un medio de prensa que puede hacer periodismo totalmente libre, objetivo e independiente, y nos da la posibilidad de expresarnos a quienes pensamos distinto del gobierno provincial. Y también, por supuesto, a ustedes, un abrazo fraternal y un fuerte abrazo de chamigo.
• Bueno, muchísimas gracias, diputado. Desde aquí le enviamos nuestros saludos. Facundo Sagardoy, Gustavo Ojeda y todo el equipo de «La Otra Campana» quedamos también a disposición en caso de que surja alguna inquietud o algún tema para plantear.
• Le agradezco muchísimo que, en un domingo, día de descanso, haya conversado con nosotros para «La Otra Campana». Un abrazo grande.
• Agradecido. Que tengan un buen domingo, bendecido. Gracias.
• Bien, ya viene el cuarto bloque.