Sergio Dolce advirtió sobre el fuerte deterioro de las finanzas municipales, cuestionó el recorte de medicamentos del programa Remediar y reclamó que el presupuesto nacional contemple recursos para obras públicas en el interior.
Además, destacó los proyectos que impulsa en el Congreso, entre ellos una iniciativa para otorgar autonomía y financiamiento a las áreas metropolitanas, y valoró el trabajo conjunto con el diputado chaqueño Guillermo Agüero en distintas propuestas legislativas.
En declaraciones a La Radio, Dolce explicó que participa en cinco comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación y que una de ellas es la de Asuntos Municipales, espacio desde el cual viene trabajando para visibilizar las dificultades económicas y financieras que atraviesan las administraciones locales de todo el país.
En ese sentido, señaló que la comisión convocó a intendentes e intendentas de distintas provincias para que expusieran sus problemáticas de manera directa, tanto presencialmente como mediante videoconferencias. «Hemos hecho una convocatoria a intendentes de todo el país porque urgía que pudieran viajar, algunos presencialmente y otros a través de Zoom, para plantear de primera mano las problemáticas que están teniendo los municipios», explicó.
El legislador remarcó que su preocupación no responde a una posición partidaria, sino a su experiencia al frente del municipio de Las Garcitas, donde fue intendente en distintas oportunidades. «Yo fui varias veces intendente de mi pueblo, Las Garcitas, así que conozco un poco el tema.
Y quiero dejar en claro que no levantamos la voz ni reclamamos porque somos oposición. Lo hacemos porque realmente los municipios la están pasando muy mal», sostuvo.
Al describir la situación financiera, Dolce indicó que las administraciones municipales arrastran una importante pérdida de recursos provenientes de la coparticipación.
Según detalló, entre marzo y abril se produjo una fuerte reducción de los fondos, vinculada, entre otros factores, a la eliminación de un fondo compensador educativo.
«Tuvimos un recorte muy importante. En ese momento nos descontaron alrededor del 60% de la coparticipación. Después hubo una recuperación que no llegó al 20%, por lo que quedó una pérdida cercana al 40% que todavía se mantiene», afirmó.
El diputado agregó que, si se consideran la inflación y las proyecciones que deberían tener los ingresos municipales, el deterioro resulta todavía más preocupante.
A esa situación se suma la caída de la recaudación propia. Dolce describió que los vecinos de localidades pequeñas tienen cada vez más dificultades para cumplir con el pago de las tasas e impuestos municipales, debido a la pérdida de poder adquisitivo y al incremento del costo de vida. «Hoy la gente tiene que priorizar. Tiene que decir: pago la luz, pago el agua y compro alimentos. Y lamentablemente no paga los impuestos», expresó.
Para graficar el cambio, recordó que durante su gestión como intendente Las Garcitas llegó a superar el 60% de recaudación anual, una situación que permitía sostener servicios básicos como la limpieza, el barrido, el mantenimiento de calles, el riego y el funcionamiento del cementerio. «Cuando a una familia le sobraba algo, decía: vamos a aportar para el barrido, para la limpieza, para el cementerio. Hoy esa realidad cambió completamente», señaló.
Obra pública: reclamo por recursos nacionales
Dolce identificó a la obra pública como otro de los tres ejes fundamentales abordados en la Comisión de Asuntos Municipales.
Consideró que la paralización de los trabajos afecta especialmente a las localidades del interior, donde la inversión estatal representa una fuente importante de empleo y desarrollo económico. «La obra pública genera trabajo en el interior de la Argentina y, sobre todo, en el Chaco», afirmó.
En ese marco, cuestionó el argumento del gobierno nacional de que las provincias y los municipios deben financiar sus propias obras con recursos locales. «¿Qué recursos van a disponer si la obra pública tiene que ser federal? Todos pagamos impuestos en el combustible, en los viajes y en lo que compramos. ¿Cómo puede ser que después esos recursos no vuelvan?», se preguntó.
El legislador hizo referencia a una presentación impulsada por el bloque de Unión por la Patria en la Comisión de Obras Públicas, donde se analizaron los fondos recaudados mediante el impuesto a los combustibles y su distribución.
Según explicó, una parte de esos recursos tiene asignación específica para obras públicas y mantenimiento de rutas nacionales, pero cuestionó que el Gobierno nacional no haya destinado los fondos correspondientes a esos objetivos.
Como ejemplo de las consecuencias de la falta de inversión, enumeró el estado de distintas rutas nacionales que atraviesan el Chaco.
Entre ellas mencionó la ruta nacional 95, en el tramo que conecta Castelli con Puerto Lavalle y también el sector entre Sáenz Peña y La Clotilde; la ruta nacional 89, entre General Pinedo, Gancedo y Quimilí; y la ruta nacional 16, en el corredor que une Sáenz Peña con la zona de la rotonda de Villa Ángela.
También cuestionó las condiciones de la ruta nacional 16 en el tramo que conecta Resistencia con el peaje de Makallé. «Son rutas destruidas. No se puede transitar con normalidad y estamos hablando de corredores fundamentales para la producción, el transporte y la comunicación de nuestra provincia», remarcó.
Para Dolce, la falta de mantenimiento vial constituye un problema que excede las cuestiones de infraestructura, porque afecta directamente a los productores, a los transportistas y a las economías regionales.
Un proyecto para financiar las áreas metropolitanas
En otro tramo de la entrevista, el diputado adelantó que trabaja en un proyecto legislativo destinado a otorgar mayor autonomía y herramientas de financiamiento a las áreas metropolitanas del país.
Explicó que la iniciativa busca generar mecanismos que permitan a los municipios que integran grandes conglomerados urbanos gestionar recursos y acceder a créditos internacionales para ejecutar obras de infraestructura que beneficien a varias localidades.
Como ejemplo, mencionó el área metropolitana del Gran Resistencia, integrada por Resistencia, Barranqueras, Fontana y Puerto Vilelas. «Lo que estamos buscando con este proyecto es que las áreas metropolitanas puedan tener autonomía y financiamiento propio, con la posibilidad de gestionar créditos internacionales para realizar obras estructurales», explicó.
Por otro lado, Dolce consideró que existen problemáticas que no pueden resolverse de manera aislada por cada municipio, porque requieren planificación conjunta y acuerdos entre las distintas administraciones.
En ese sentido, mencionó como ejemplos la necesidad de mejorar los sistemas de desagües, resolver los problemas de saneamiento y avanzar en políticas integrales para el tratamiento de los residuos sólidos urbanos. «Resistencia, Barranqueras y Fontana tienen que trabajar juntas. Hay que poner un fondo común, gestionar un crédito y solucionar problemas estructurales.
No podemos seguir pensando cada municipio por separado cuando las dificultades son compartidas», sostuvo.
El legislador señaló que la propuesta retoma una iniciativa que había sido impulsada durante la gestión parlamentaria anterior, pero que no logró avanzar hasta obtener la media sanción. «Es un proyecto del que se habla hace muchos años, pero que nunca se pudo concretar.
Ahora estamos trabajando, le hicimos algunas modificaciones y estamos muy cerca de lograr un consenso entre los diputados que integramos la comisión», indicó.
No obstante, aclaró que todavía deben conseguir los votos necesarios para obtener dictamen de mayoría y avanzar hacia las siguientes instancias legislativas.
También anticipó que podría realizarse una nueva convocatoria a intendentes de diferentes espacios políticos para ampliar el debate y fortalecer el respaldo a la iniciativa. «Quiero invitar a todos los intendentes del Chaco, independientemente del partido al que pertenezcan.
Necesitamos generar fuerza para que este proyecto pueda salir adelante», expresó.
La relación con Agüero y los proyectos
Consultado sobre la convivencia política con el diputado nacional Guillermo Agüero, Dolce destacó que mantiene una relación de diálogo y cooperación parlamentaria, más allá de las diferencias partidarias. «Tengo una muy buena convivencia con el diputado Agüero.
Desde el primer día que juramos, fui a saludarlo y le dije: ‘Mirá, Guillermo, cualquier proyecto que sirva para el Chaco, mandámelo, lo estudio y lo trabajamos’», relató.
Como ejemplo de esa metodología de trabajo, mencionó una iniciativa presentada por Agüero en la Comisión de Agricultura y Ganadería, relacionada con la transferencia a la provincia de una infraestructura vinculada a la carga y el movimiento de granos.
Asimismo, Dolce explicó que, después de analizar la propuesta, consideró que podía representar un beneficio para el Chaco sin generar costos adicionales para las arcas provinciales ni afectar los recursos de coparticipación.
«Lo primero que le dije fue: «Guillermo, esto no le va a costar un mango a la provincia». No va a repercutir en la coparticipación y es una oportunidad importante para los chaqueños», afirmó.
El diputado señaló que trabajó para conseguir el acompañamiento de otros legisladores y que la iniciativa logró dictamen favorable en comisión y media sanción en la Cámara de Diputados.
Según explicó, la propuesta apunta a fortalecer la infraestructura vinculada al transporte y la comercialización de granos, con impacto directo sobre los productores del sudeste chaqueño. «Es una ayuda directa a los productores que siguen trabajando y apostando.
Lo trabajamos, logramos un consenso y salió por mayoría. Hicimos un gran trabajo», destacó.
Asimismo, indicó que ambos legisladores también analizaron una propuesta relacionada con la incorporación del Chaco al régimen de zonas cálidas, destinada a aliviar el costo de la energía eléctrica.
Además, Dolce contó que planteó la necesidad de contemplar también a los usuarios rurales, quienes muchas veces afrontan tarifas más elevadas debido a que reciben el servicio a través de cooperativas eléctricas. «Le dije a Guillermo que faltaba incorporar a los usuarios de las zonas rurales, porque muchas veces pagan incluso el doble de luz que quienes viven en los cascos urbanos. Es un tema que también tenemos que pensar», señaló.
Remediar: de 128 medicamentos a solamente seis
Otro de los puntos centrales de la entrevista fue la situación del programa nacional Remediar, cuya reducción, según Dolce, tendrá consecuencias directas sobre los municipios y las comunidades más pequeñas, especialmente en aquellas localidades donde los centros de salud constituyen la principal puerta de acceso a la atención sanitaria.
El legislador cuestionó la decisión del gobierno nacional de reducir drásticamente el listado de medicamentos distribuidos a través del programa y sostuvo que la medida trasladará mayores responsabilidades financieras a las provincias y, finalmente, a las administraciones locales. «¿Saben qué pasó con Remediar? De 128 medicamentos quedaron solamente seis», advirtió.
Dolce recordó que el programa nació en el contexto de la profunda crisis económica y social de 2002 y que, a lo largo de diferentes gobiernos nacionales, fue sostenido y ampliado como una herramienta para garantizar el acceso gratuito a medicamentos esenciales en los centros de salud públicos.
En ese sentido, explicó que inicialmente se distribuyó una canasta de medicamentos ambulatorios y que, con el paso de los años, el programa llegó a contar con alrededor de 146 medicamentos, destinados a tratar distintas patologías.
Entre los ejemplos mencionó medicamentos de uso habitual para enfermedades crónicas, como la metformina, indicada para personas con diabetes, y el losartán, utilizado para el tratamiento de la hipertensión arterial.
El diputado sostuvo que la reducción de la cobertura representa un retroceso significativo, porque los medicamentos que dejan de ser distribuidos deberán ser adquiridos por otros niveles del Estado si se pretende garantizar la continuidad de los tratamientos. «Todo lo que se sacó del programa va a tener que ponerlo la provincia. Porque esos medicamentos llegan directamente a los centros de salud», planteó.
En ese contexto, advirtió sobre la situación particularmente delicada de los municipios de segunda y tercera categoría, que muchas veces colaboran con los centros sanitarios y atienden las demandas de los vecinos cuando no encuentran respuestas en otros niveles del sistema público. «Los intendentes van a tener que afrontar esa demanda.
La gente va a ir a golpearles la puerta para pedirles medicamentos. Un día el intendente podrá darle una mano y otro día no», manifestó.
Asimismo, Dolce también destacó la importancia de Remediar para las comunidades rurales y los pueblos originarios, cuyos habitantes dependen en gran medida de los centros de salud de las localidades y de los puestos sanitarios distribuidos en el interior provincial.
Al respecto, valoró la participación de representantes chaqueños en el encuentro nacional de intendentes, entre ellos Juanchi García y Pío Oscar Sander, quienes expusieron las dificultades que atraviesan distintas comunidades del territorio provincial. «No había intendentes de un solo sector político. Había radicales, del PRO, peronistas y de frentes vecinales.
La preocupación es la misma, independientemente del partido al que pertenezcan», subrayó.
Defensa de los intereses chaqueños en el Congreso
Al hacer un balance de su actividad parlamentaria, el diputado insistió en que su responsabilidad institucional es representar a todos los habitantes de la provincia, independientemente de sus pertenencias políticas. «Yo represento a todos los chaqueños.
Estamos en la casa de los argentinos y este tiene que ser el lugar del debate, donde podamos levantar la voz y plantear proyectos que favorezcan a nuestra provincia», sostuvo.
En esa línea, afirmó que desde el comienzo de su mandato asumió el compromiso de acompañar las iniciativas que considere beneficiosas para el Chaco, incluso cuando sean impulsadas por legisladores de otros espacios políticos. «Voy a acompañar todos los proyectos que favorezcan a todos y cada uno de los chaqueños», remarcó.
Finalmente, Dolce volvió a poner el foco en la situación de los municipios y en la necesidad de que el Congreso discuta políticas que permitan recuperar recursos, reactivar la obra pública y garantizar servicios esenciales.
Vandalismo rural: media sanción para modificar el Código Penal
Otro de los avances legislativos que destacó fue el tratamiento de un proyecto destinado a incorporar nuevas figuras vinculadas al vandalismo rural en el Código Penal.
Dolce explicó que la iniciativa fue trabajada en la Comisión de Agricultura y Ganadería y que consiguió un amplio consenso entre los legisladores.
El diputado, quien recordó sus orígenes rurales y su vínculo con productores agropecuarios de Las Garcitas y la región, sostuvo que se trata de una problemática que afecta seriamente a quienes desarrollan actividades agrícolas y ganaderas. «Vengo de la zona rural, del campo. La gente de mi región son agricultores y ganaderos que sufren mucho el vandalismo rural», expresó.
Entre las situaciones contempladas en el proyecto mencionó la rotura de silobolsas, una modalidad delictiva que provoca importantes pérdidas económicas a los productores.
Recordó que el silobolsa se convirtió en una herramienta fundamental para el campo argentino, especialmente en aquellos períodos en los que las condiciones de los caminos dificultan el traslado de las cosechas. «El silobolsa es una creación argentina.
Cuando llovía y los camiones no podían entrar, el productor necesitaba cosechar y encontró una manera de guardar el grano en su propia chacra», explicó.
Sin embargo, señaló que la rotura de estos depósitos, particularmente en las principales zonas productivas del país, se convirtió en una preocupación creciente para el sector agropecuario.
También mencionó los robos de paneles solares utilizados para alimentar bombas de agua, sistemas de riego y cámaras de seguridad en establecimientos rurales.
Otro de los aspectos que contempla la iniciativa es el ingreso ilegal a propiedades privadas rurales, una conducta que, según explicó, anteriormente tenía un tratamiento contravencional y que se busca incorporar dentro de las previsiones del Código Penal. «Logramos el consenso, conseguimos los votos y el proyecto salió por mayoría absoluta en el Congreso», afirmó.
Dolce precisó que acompañó la iniciativa en general y que ahora deberá continuar su tratamiento en el Senado de la Nación para obtener la sanción definitiva. «Ya pasó al Senado y ahora tendrá que darle la otra media sanción para que podamos convertirlo en ley», señaló.
Source link
