Ley de Defensa de la Soberanía: el debate arrancó caldeado, terminó de forma abrupta y se estira su tratamiento

La primera reunión informativa en Diputados estuvo marcada por la tensión derivada de, no solo las críticas de la oposición al proyecto, sino el impacto del fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras. El oficialismo, de pensar en un trámite exprés a recalcular el cronograma.

En un debate caldeado, que terminó de manera abrupta, se realizó este miércoles en la Cámara de Diputados la primera reunión informativa de comisiones sobre el proyecto de “Ley de Defensa de la Soberanía Nacional”, enviado por el Gobierno. El clima arrancó tenso desde temprano, no solo por las duras críticas de la oposición hacia la iniciativa, sino por el impacto que tuvo el fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras, y la vinculación de ambas cuestiones con la Causa Malvinas.

Precisamente sobre la decisión del máximo tribunal en torno al artículo del DNU 70/23 que dispuso la derogación de la Ley de Tierras, desde Unión por la Patria anunciaron en el arranque del encuentro que pedirán una sesión para derogar definitivamente ese decreto.

Mientras la diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman realizaba su intervención, el diputado de UP Juan Grabois fue a increpar al libertario Jairo Guzmán, que interrumpía a la legisladora. La reunión se desmadró y casi se da por levantada por parte del presidente de la Comisión de Defensa, Carlos Zapata. A su lado estaban también Laura Rodríguez Machado y Juliana Santillán, presidentas de las otras comisiones competentes: Legislación Penal y Relaciones Exteriores, respectivamente.

Rencauzada la situación, la reunión continuó con una extensa lista de opositores para preguntar y, sobre todo, cuestionar en duros términos el proyecto de ley enviado por el Gobierno.

Pero, tras respuestas de los funcionarios a las consultas, cuando arrancó la segunda tanda de preguntas y fue el turno de hablar de Grabois, la reunión terminó de explotar. En medio de nuevos insultos del líder del Frente Patria Grande, Zapata le pidió “respeto”. Pero, ante los reiterados dardos del opositor, el salteño le apagó el micrófono. “No me apagues el micrófono facho de mierda”, lanzó el diputado de UP y Zapata dio por terminada la reunión, que ya llevaba a esa altura más de cuatro horas.

Más allá del fallo de la Corte, que complicó la agenda parlamentaria del oficialismo, la aspiración de un trámite exprés para este tema se diluyó. Días atrás, la intención de LLA era tener una reunión informativa este miércoles y dictaminar en un plenario siguiente, el 6 de octubre. Sin embargo, el oficialismo recalculó y habrá dos reuniones informativas más, para recién a fines de octubre firmar el dictamen y eventualmente llevarlo al recinto.

Especialista en materia de defensa nacional dentro del bloque UP, Agustina Propato consideró que detrás de este proyecto de ley “hay una ley ómnibus”. En el plano legislativo exigió que el texto también tenga giro a la Comisión de Asuntos Constitucionales y reaccionó a la exposición de Stampalija: “Fue muy pobre”.

“Estamos claramente en algo que contradice de plano a lo que el presidente anunció en cadena nacional, porque esta ley no está orientada a aseverar penas a petroleras que saquean Malvinas, este régimen echa por tierra todo lo dicho, es un señuelo para traer inversiones y es una estrategia para convocar a las petroleras”, cargó. También puso el foco en el Capítulo V que, según su análisis, “trae una amnistía a las petroleras que explotan la Cuenca Malvinas”.

Parlamentario