Petrovich acusó al Gobierno de avanzar contra la cláusula gatillo docente

La secretaria general de Atech, Rosa Petrovich, expresó un fuerte rechazo al proyecto de ley impulsado por el Poder Ejecutivo provincial para establecer un nuevo mecanismo de actualización de los salarios docentes y sostuvo que, detrás de la iniciativa, existe la intención de eliminar definitivamente la denominada cláusula gatillo.
En diálogo con LA VOZ DEL CHACO, la dirigente gremial afirmó que la propuesta oficial no constituye una alternativa de actualización salarial, sino que busca modificar el mecanismo que durante años fue reclamado y defendido por las organizaciones docentes.
«El objetivo político de su proyecto de ley es liquidar definitivamente la cláusula gatillo», afirmó Petrovich.
En ese sentido, sostuvo que el proyecto también debe ser analizado a la luz de las disposiciones del Estatuto del Docente y de la Constitución provincial. Según explicó, el artículo 47 del Estatuto establece obligaciones vinculadas con la actualización de los salarios docentes.
«Lo que pretende es liquidar definitivamente la cláusula gatillo y, además, hacer caso a la ley del Estatuto del Docente, su artículo 47, que claramente obliga al gobierno de turno a que actualice a los docentes», señaló.
Petrovich remarcó además que, desde la perspectiva del gremio, las normas que protegen el salario docente tienen jerarquía constitucional y cuestionó que el Poder Ejecutivo presente la iniciativa como una consecuencia de decisiones judiciales.
«Esto de que es para cumplir un fallo judicial… el fallo judicial centralmente le ordena que cumpla con el artículo 47 del Estatuto, o sea, actualizar los sueldos docentes», sostuvo.

«Estamos perdiendo cerca del 40%»
Uno de los principales cuestionamientos de la titular de Atech estuvo relacionado con la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores de la educación.
Petrovich aseguró que la falta de actualización salarial generó un deterioro significativo de los ingresos docentes y afirmó que la pérdida acumulada ronda el 40%.
«Estamos perdiendo ya cerca del 40% a raíz de la falta de cumplimiento de la ley de parte del Gobierno», sostuvo.
En esa línea, recordó que el Estatuto del Docente se encuentra contemplado dentro del marco constitucional provincial y mencionó específicamente el artículo 87 de la Constitución del Chaco, al que vinculó con la intangibilidad de los salarios docentes.
«Por eso decirte que nos llama la atención no nos llama la atención nada, pero es contradictorio, sin dudas, que el Gobierno hace 15 días haya salido a plantear un proyecto a la Cámara para que se establezca la intangibilidad de los sueldos de los jueces y magistrados, para desenganchar a su vez a los empleados del Poder Judicial», planteó.
A partir de esa comparación, la dirigente gremial cuestionó que el mismo criterio no sea aplicado al sector docente.
«La pregunta es por qué no cumple con la intangibilidad de los salarios docentes, que está establecida en la Constitución», afirmó.

«Sería una ley inconstitucional»
Petrovich anticipó, además, que Atech rechazará cualquier iniciativa que, según su interpretación, contradiga las disposiciones constitucionales vinculadas con los salarios docentes. «Rechazamos de plano», manifestó y advirtió que si el proyecto oficial fuera aprobado tal como fue presentado, el gremio analizaría su constitucionalidad.
«Si saliera aprobada una ley en base a ese proyecto planteado por el Ejecutivo, por parte de la Legislatura, desde ya todo el mundo tiene que saber que sería una ley que va a salir del Estatuto y de la Constitución y terminaría resultando una ley inconstitucional», afirmó.
Asimismo, la secretaria general de la Atech también cuestionó el cambio de posición que, según sostuvo, habría tenido el actual gobernador respecto de la cláusula gatillo.
«Hoy los propios colegas docentes te dicen: ‘Mirá, yo lo voté y me arrepiento una y mil veces’, porque era el principal defensor de nuestra cláusula gatillo cuando era oposición», aseguró.
Petrovich recordó que, según su planteo, el actual mandatario provincial incluso había impulsado anteriormente iniciativas vinculadas con la incorporación de la cláusula gatillo como mecanismo legal de actualización salarial.

Críticas a los bonos y al concepto Aula
Otro de los ejes de la entrevista fue el esquema de pagos no remunerativos implementado durante la actual gestión provincial.
Petrovich sostuvo que el Gobierno volvió a recurrir a mecanismos que, desde la perspectiva sindical, deterioran la composición salarial de los trabajadores. «Se ha convertido en el peor de los verdugos de los trabajadores, particularmente de los trabajadores de la educación», afirmó.
En ese contexto, cuestionó la implementación del denominado concepto Aula y el otorgamiento de bonos. «Con el agravante de no solo ajustarnos brutalmente en materia salarial, sino en haber reinstalado la nefasta política de los montos en negro desde que asumió su gestión de gobierno con la implementación del famoso concepto Aula», manifestó.
La dirigente también hizo referencia a los bonos entregados al sector docente y expresó preocupación por una tarjeta recargable que, según indicó, estaría siendo distribuida entre trabajadores de la educación. «Hay incertidumbre porque estarían mandando además una tarjeta recargable a todos los docentes y se rumorea, porque nadie sale a explicar desde el Gobierno para qué es esa tarjeta que nadie pidió», señaló.
Según Petrovich, existe la versión de que eventualmente el bono podría ser depositado en esa tarjeta para ser utilizado en comercios adheridos. «Se rumorea fuerte que podrían depositar ahí el bono y sería exclusivamente para comprar mercadería, vaya a saber en negocios adheridos», manifestó, aunque dejó planteada la necesidad de que el Gobierno brinde precisiones oficiales al respecto.

Petrovich vinculó los salarios con la pobreza
Consultada por los niveles de pobreza registrados en la provincia, la dirigente gremial sostuvo que los indicadores reflejan, desde su perspectiva, el impacto de las políticas económicas sobre los trabajadores.
«Claramente ponen sobre el tapete la mentira, porque uno lee a diario los avances o los resultados positivos de la política que llevan adelante y la realidad es que te pega fuerte todos los días», manifestó.
Petrovich aseguró que la situación del sector docente también se encuentra atravesada por el deterioro de los ingresos.

Convocatoria a la marcha del 15 de octubre
Finalmente, Petrovich confirmó que la Atech continuará trabajando junto con otras organizaciones sindicales para la movilización prevista para el 15 de octubre.
«Estamos trabajando de manera conjunta desde todo el arco gremial docente, las dos CTA, la CGT, los distintos sectores de trabajadores que estamos atravesados por esta política», explicó.
La movilización también tendrá vinculación con el reclamo del sector universitario, según indicó.
En ese marco, la secretaria general de Atech convocó tanto a docentes activos como jubilados a participar de la jornada de protesta. «La única manera que tenemos de reclamar para que se respeten nuestros derechos es saliendo a la calle. No hay otra opción posible», afirmó.

«No falta dinero, falta
decisión política»

La secretaria general de Atech también respondió a los argumentos oficiales que vinculan la actualización salarial con la disponibilidad de recursos de la provincia.
Petrovich rechazó que el problema sea exclusivamente financiero y sostuvo que se trata, fundamentalmente, de una decisión política respecto de las prioridades presupuestarias. «Todo el tiempo pretenden confundir a la opinión pública», afirmó al referirse a la explicación oficial sobre el proyecto.
«Este proyecto de ley nefasto lo que menos tiene es perspectiva de actualización de los salarios.
Lo que hace es sepultar definitivamente la actualización de los sueldos al compás de la inflación, como lo que representaba la cláusula gatillo, y atando a las posibilidades financieras de la provincia», cuestionó.
En esa línea, sostuvo: «Acá no es que falte dinero, no faltan los recursos financieros; falta la voluntad y la decisión política de los que deciden para establecer prioridades».
Para Petrovich, una de las prioridades debería ser garantizar ingresos que permitan cubrir las necesidades básicas de los trabajadores y sus familias. «La prioridad número uno tiene que ver con atender las necesidades básicas de la gente, lo que tiene estrecha relación con los salarios», sostuvo.
También vinculó la situación salarial con el nivel de endeudamiento de los trabajadores estatales. «Los trabajadores estatales, en su gran mayoría y particularmente la familia docente, está sobreendeudada con el Nuevo Banco del Chaco», afirmó.