Agrimensores cuestionan la designación de un arquitecto al frente de Catastro

El presidente del Consejo Profesional de Agrimensura, Carlos Diez, cuestionó la decisión del gobierno provincial de designar a un arquitecto al frente del organismo catastral y aseguró que la medida contradice la normativa que regula su funcionamiento.
El planteo fue realizado durante una conferencia de prensa acompañada por distintas entidades profesionales y, posteriormente, en declaraciones difundidas por Radio Natagalá.
Diez señaló que el conflicto se originó a partir del decreto 1568, mediante el cual, según explicó, «por primera vez en la historia del Chaco» se colocó a un arquitecto al frente de Catastro. Para el dirigente profesional, no se trata solamente de una discusión corporativa, sino de las incumbencias específicas requeridas para conducir un organismo eminentemente técnico.
«El catastro es una actividad reservada propia de la agrimensura», sostuvo, y remarcó que la legislación provincial establece expresamente las condiciones profesionales que debe reunir quien ocupe la conducción.
Según precisó, el artículo 8 de la norma que regula el área determina que «el director de Catastro tiene que ser un profesional de la agrimensura».

Sorpresa por el cambio
El titular del Consejo indicó además que la decisión generó desconcierto porque el organismo venía atravesando un proceso de intervención que, desde la perspectiva de los agrimensores, había producido avances importantes.
Diez destacó particularmente la tarea realizada durante la intervención de la agrimensora Silvia de Ipaolo, a quien atribuyó experiencia previa en el área catastral municipal y un trabajo sostenido para mejorar el funcionamiento del organismo.
También resaltó los avances alcanzados en materia de digitalización, a la que definió como un sistema «extraordinario» y entre los pocos existentes en el país.
«Lo que no entendemos es por qué ese reemplazo sorpresivo y reemplazado por un arquitecto», planteó. Según relató, el cuestionamiento también fue compartido por otras entidades profesionales que acompañaron públicamente al Consejo de Agrimensura.
La conferencia contó con la presencia del presidente de la Federación de Entidades Profesionales Universitarias del Chaco y representantes de distintos colegios y consejos.
Diez sostuvo que las entidades se hicieron eco «por unanimidad» del planteo y recordó que habitualmente actúan de manera conjunta cuando consideran que existe una problemática que afecta el ejercicio profesional.

posible vía judicial
Los representantes profesionales señalaron que antes de conocerse formalmente el decreto habían mantenido conversaciones con funcionarios provinciales. Según explicaron durante la entrevista, en esas reuniones se les había informado que existía un pedido proveniente de la Subsecretaría de Asuntos Registrales, área de la que dependen los registros provinciales.
Una vez conocida la designación, el Consejo y otras entidades realizaron presentaciones por escrito. Ante la falta de respuestas, resolvieron hacer público el reclamo y adelantaron que el Consejo Profesional de Agrimensura analiza avanzar con acciones judiciales.
No obstante, desde el sector insistieron en que la prioridad continúa siendo encontrar una salida política e institucional. Los profesionales solicitaron una audiencia con el gobernador y con autoridades del Ejecutivo con el objetivo de que la medida pueda ser reconsiderada.
«El llamado que hacemos es un llamado al diálogo», expresaron durante la conferencia. Desde el Consejo señalaron que buscan que el Ejecutivo escuche los fundamentos técnicos y legales del planteo y consideraron que la controversia podría solucionarse mediante una instancia de conversación entre las parte.
Por el momento, el decreto permanece vigente y el funcionario designado ya se encuentra ejerciendo sus funciones.
El propio Diez confirmó que la nueva autoridad asumió formalmente, mientras el sector de la agrimensura mantiene abierto su reclamo para que el Gobierno revise la decisión.

Qué establece la ley
El argumento central del Consejo Profesional de Agrimensura no apunta al funcionamiento cotidiano de Catastro -que, según Diez, continúa con normalidad-, sino a la incumbencia profesional requerida para conducir el organismo.
El dirigente afirmó que el artículo 8 de la normativa vigente establece que la Dirección de Catastro debe estar encabezada por un profesional de la agrimensura.
Sobre esa base, las entidades cuestionan que el decreto 1568 haya colocado a un arquitecto al frente del área y reclaman que el Ejecutivo provincial revise la designación.