Sin consensos, Legislatura volvió a quedar paralizada por falta de quórum

La séptima sesión ordinaria del año de la Cámara de Diputados del Chaco concluyó sin resultados legislativos de fondo luego de que la falta de quórum obligara a dar por finalizada la jornada parlamentaria.
El desenlace volvió a poner en evidencia las dificultades de la conducción legislativa para encontrar un equilibrio político que permita ordenar la agenda parlamentaria y garantizar acuerdos mínimos entre oficialismo y oposición en un escenario de marcada paridad de fuerzas.
La sesión fue encabezada por la presidenta de la Legislatura, Carmen Delgado. Durante el desarrollo inicial del encuentro se aprobaron los ingresos, reservas y preferencias impulsados por legisladores de los distintos bloques políticos, aunque las diferencias surgidas posteriormente impidieron avanzar con el tratamiento de los temas previstos.
Tras un cuarto intermedio convocado para intentar acercar posiciones entre los sectores políticos representados en la Cámara, las negociaciones no lograron destrabar las diferencias existentes. La ausencia de consenso para alterar el orden del día derivó finalmente en la caída de la sesión y en la imposibilidad de continuar con la actividad parlamentaria.
El episodio volvió a reflejar la complejidad institucional que atraviesa el Poder Legislativo provincial, donde la distribución equilibrada de bancas obliga a construir acuerdos permanentes para sostener el funcionamiento ordinario del cuerpo y avanzar en el tratamiento de iniciativas consideradas relevantes por los distintos espacios políticos.

Agenda legislativa

Tras la suspensión de la sesión, el diputado provincial Carlos Salom, vicepresidente del interbloque Chaco Puede-La Libertad Avanza, expresó su malestar por el resultado de la jornada y atribuyó la situación a la imposibilidad de alcanzar acuerdos con la oposición para garantizar el desarrollo normal del debate legislativo.
Según sostuvo el legislador, existía un compromiso previo para tratar el proyecto que regula el uso de teléfonos celulares en las escuelas.
Desde su perspectiva, esta iniciativa constituye una herramienta importante para la protección de niños y adolescentes frente al uso excesivo de dispositivos y pantallas dentro del ámbito educativo.
En declaraciones radiales, Salom cuestionó la decisión opositora de no facilitar el quórum necesario para sostener la sesión y consideró que esa determinación termina afectando el tratamiento de proyectos que cuentan con interés social. En ese sentido, vinculó la caída del debate con la postergación de iniciativas que, según afirmó, son reclamadas por distintos sectores de la comunidad.
El legislador también señaló que entre los temas pendientes figuraban la suspensión de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y modificaciones orientadas a endurecer las sanciones por casos de maltrato animal. Al referirse a la necesidad de avanzar en esas propuestas sostuvo: «Tenemos que insistir con leyes que necesita la sociedad».

EL IMPACTO DE LA PARIDAD POLÍTICA
Salom reconoció que la composición actual de la Cámara obliga a profundizar los mecanismos de negociación política. La igualdad de fuerzas entre oficialismo y oposición convierte cada sesión en un escenario donde la construcción de consensos resulta indispensable para sostener la actividad parlamentaria.
El diputado advirtió que las tensiones podrían incrementarse a medida que se acerque el calendario electoral de 2027. Según su análisis, algunos sectores estarían priorizando la disputa política y electoral por encima de la tarea legislativa, situación que podría dificultar aún más la aprobación de proyectos en los próximos meses.
A pesar de ese diagnóstico, el legislador manifestó expectativas favorables respecto de futuras negociaciones y expresó confianza en la posibilidad de alcanzar acuerdos que permitan avanzar en iniciativas que, a su entender, generan beneficios concretos para la ciudadanía chaqueña.

La oposición reclama emergencia energética

Desde el Frente Chaco Merece Más, el diputado Sebastián Benítez Molas también lamentó la suspensión de la sesión y señaló que quedaron sin tratamiento diversos proyectos que respondían a demandas planteadas por distintos sectores sociales de la provincia.
Entre las iniciativas postergadas mencionó la regulación del uso de celulares en establecimientos educativos y los beneficios impositivos para prestadores sanitarios privados. El legislador destacó que ambas propuestas habían obtenido aprobación unánime en la Comisión de Salud, ámbito que actualmente preside.
Respecto del proyecto vinculado al uso de dispositivos móviles en las escuelas, Benítez Molas remarcó el carácter transversal de su elaboración y sostuvo: «Es una ley que hicimos entre todos los diputados y diputadas». La afirmación buscó destacar el trabajo conjunto desarrollado en las etapas previas al tratamiento parlamentario.
El legislador explicó que la oposición condicionó su acompañamiento a la incorporación de la declaración de emergencia energética y tarifaria dentro del temario legislativo.
Según indicó, el objetivo consistía en habilitar una discusión formal sobre el impacto que tienen las tarifas en la economía de los hogares chaqueños.

LA NECESIDAD DE RECUPERAR
EL DIÁLOGO
Benítez Molas defendió la necesidad de abrir ese debate independientemente del resultado que pudiera tener la iniciativa en el recinto. Al respecto sostuvo: «Debatir no tiene nada de malo», planteando que la discusión parlamentaria constituye una herramienta central para abordar problemáticas de interés público.
El diputado consideró que la paridad existente entre ambos bloques obliga a fortalecer los canales de negociación política y a desarrollar ámbitos de intercambio que permitan acercar posiciones antes de cada sesión. En esa línea propuso profundizar tanto el trabajo en comisiones como las reuniones informales entre legisladores.
Asimismo, cuestionó lo que definió como una intención del oficialismo de concentrar la agenda parlamentaria exclusivamente en los proyectos impulsados por ese sector, planteo que reflejó una de las diferencias centrales que impidieron alcanzar acuerdos para sostener la sesión.