Europa ya no se doblega ni se humilla ante Trump

«Cuando hablamos en serio, no decimos todos los días lo contrario de lo que dijimos el día anterior», declaró la semana pasada el presidente francés Emmanuel Macron, añadiendo con tono mordaz:

«Y, quizás, uno no debería hablar todos los días».

Sonaba como un adulto reprendiendo a un niño rebelde, y probablemente esa era la intención del presidente francés.

El blanco de su reprimenda era, por supuesto, Donald Trump.

Macron habló poco después de que el presidente estadounidense lanzara otro discurso grosero que incluía comentarios irrespetuosos sobre el presidente francés y su esposa.

Macron es uno de los pocos líderes europeos que han tratado con Trump prácticamente desde el primer día de su mandato.

Su transición de la deferencia inicial y la amistad fingida a la reprimenda pública refleja hasta qué punto el respeto por el presidente estadounidense ha disminuido entre los líderes europeos y sus ciudadanos.

La guerra de Trump contra Irán, sobre la cual no se consultó a los aliados de la OTAN y en la que posteriormente se negaron a participar, ha dejado claro que los europeos ya no respetan a Trump como el líder de facto del mundo libre.

Los comentarios de Trump sobre Macron y su esposa se produjeron durante un almuerzo de Pascua con líderes cristianos y aliados cercanos.

No estaban destinados al público, pero de alguna manera llegaron a YouTube el tiempo suficiente para ser descargados y compartidos ampliamente.

Como es típico en las diatribas de Trump, están cargados de resentimiento, malicia y vulgaridad: además de burlarse de los Macron, arremete contra la OTAN y la Corte Suprema.

El video resulta especialmente perturbador cuando la consejera espiritual de Trump, Paula White, compara al presidente con Jesucristo. («Fuiste traicionado y arrestado. Y acusado falsamente», dijo).

Pero esa charla durante el almuerzo fue solo una ráfaga en un período en el que Trump, enardecido por una guerra con Irán que no iba como él quería, lanzó amenazas incendiarias de aniquilar al país.

“El martes será el Día de la Central Eléctrica y el Día del Puente, todo en uno, en Irán.

¡No habrá nada igual! ¡Abran el maldito estrecho, panda de locos, o vivirán en el infierno! ¡Ya verán!”, fue lo que Trump decidió publicar la mañana del Domingo de Pascua, con “Alabado sea Alá” añadido gratuitamente.

El martes, declaró que “toda una civilización morirá esta noche, para no volver jamás”, amenazando de hecho con una grave violación de los Convenios de Ginebra.

Ochenta y ocho minutos antes de la apocalíptica fecha límite de las 8 de la noche, Trump dio marcha atrás.

Hubo un tiempo en que el torrente de insultos, falsedades, palabrotas, amenazas y malicia de Trump habría suscitado dudas entre los líderes extranjeros sobre si su comportamiento deliberadamente desagradable tenía algún objetivo: por ejemplo, conseguir que los aliados europeos pagaran más por la OTAN, o si se trataba de una variante de la estrategia de la «teoría del loco» ideada por el presidente Richard Nixon para convencer a sus rivales de que el presidente era peligrosamente impredecible. Intentaron apaciguar a Trump con elogios y pompa, con la esperanza de encauzarlo hacia una dirección más productiva.

Pero más de un año después del regreso de Trump a la Casa Blanca, los europeos, y gran parte del mundo, han llegado a la conclusión de que ninguna muestra de condescendencia o adulación les granjeará más que una aprobación efímera.

La avalancha de aranceles que inauguró el segundo mandato de Trump, dirigida indiscriminadamente contra amigos y enemigos; las descaradas exigencias de que Dinamarca cediera Groenlandia a Estados Unidos, y ahora la ausencia de cualquier consulta con los aliados europeos antes de unirse a Israel en un ataque contra Irán que ha afectado al mundo entero, han disipado cualquier ilusión entre la mayoría de los europeos de que Trump sea algo más que un peligro impredecible, vengativo e incontrolable.

El actual conflicto de Trump con la OTAN radica en que ninguno de sus miembros respondió a su petición de ayuda militar para abrir el estrecho de Ormuz, lo que plantea dudas sobre si intentará retirar a Estados Unidos de la alianza o si esta aún tiene algún sentido.

Sin embargo, hasta el momento, esto no ha convencido a ningún líder europeo de ceder, a pesar de las constantes provocaciones de Trump. El primer ministro británico, Keir Starmer, ha declarado que mantendrá su postura sobre la guerra «sin importar las críticas».

El mes pasado, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, se expresó de forma similar, afirmando:

«Esta no es nuestra guerra». Trump respondió calificando a los aliados de la OTAN de «cobardes».

Incluso la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, una de las aliadas europeas más cercanas de Trump, se distanció esta semana de sus amenazas, aparentemente sin precedentes, contra Irán.

«Es crucial distinguir claramente entre las responsabilidades de un régimen y el destino de millones de ciudadanos comunes», declaró. Esto dejó al primer ministro húngaro, Viktor Orbán, como el aliado más leal de Trump en Europa, lo que explica por qué el vicepresidente JD Vance fue enviado para apoyar a Orbán antes de las elecciones del domingo, que bien podría perder.

Sin embargo, la postura de Orbán sobre la guerra con Irán no está clara, especialmente después de que The Washington Post informara el miércoles que Hungría ofreció ayuda a Irán en 2024, luego de que Israel provocara la explosión de miles de buscapersonas pertenecientes a Hezbolá, el grupo libanés aliado de Irán.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, considerado una especie de confidente de Trump, podría ser uno de los pocos —si no el último— líderes europeos que aún se aferran a la política de adulación.

Ha intentado activamente mantener relaciones amistosas con Trump, sugiriendo con optimismo que la ira de este hacia la alianza era comprensible y pasajera. Pero en una publicación en redes sociales tras reunirse con Rutte, el presidente reiteró su enfado y, para colmo, incluyó a Groenlandia:

«LA OTAN NO ESTUVO AHÍ CUANDO LA NECESITÁBAMOS, Y NO ESTARÁ AHÍ SI LA VOLVEMOS A NECESITAR. ¡RECUERDEN GROENLANDIA, ESE GRAN TROZO DE HIELO MAL ADMINISTRADO!».

Al menos, por ahora, no se habló de abandonar la OTAN. El estridente comunicado no provocó una reacción negativa importante por parte de los líderes extranjeros.

Era Trump en estado puro: tedioso, repetitivo y vulgar. Sigue siendo peligroso y podría desatar el terror sobre el pueblo iraní si el alto el fuego fracasara.

Pero sus declaraciones grandilocuentes, sus discursos jactanciosos y sus insultos groseros probablemente ahora provoquen indiferencia.

c.2026 The New York Times Company