Un grupo de potencias emergentes está dividido respecto a Irán

Mientras los ataques israelíes y estadounidenses azotaban a Irán, sus poderosos amigos de todo el mundo no lograban ponerse de acuerdo sobre cómo reaccionar.

Brasil, China y Rusia condenaron rápidamente el ataque militar contra Irán, que se unió a ellos hace dos años en el grupo de economías emergentes BRICS.

India, que preside la presidencia del bloque este año, pareció tomar el otro lado, favoreciendo a Estados Unidos e Israel al permanecer en silencio sobre sus bombardeos, mientras criticaba los ataques de represalia de Irán en la región.

Sudáfrica, otro miembro, fue más cautelosa y expresó vagas preocupaciones sobre el conflicto sin nombrar a ningún país específico, aparentemente ansiosa por evitar el tipo de reacción negativa de Estados Unidos que enfrentó recientemente después de organizar ejercicios navales con Irán y otras naciones BRICS.

Notablemente, no hubo ninguna declaración conjunta ni muestra de solidaridad.

Fue una clara señal de que el conflicto podría estar poniendo a prueba la unidad del BRICS y obligándolo a lidiar con una pregunta incómoda:

¿puede realmente construir un nuevo orden mundial, como aspira a ello, sin alineamiento ideológico entre sus miembros?

Desde su creación en 2009, los BRICS se han propuesto aumentar la influencia de las mayores economías emergentes del mundo en el escenario global.

A diferencia de la OTAN, donde la cooperación militar es fundamental, los miembros del grupo no se han comprometido explícitamente a defenderse mutuamente.

En cambio, el bloque se ha centrado en una agenda principalmente económica, trabajando para crear un banco de desarrollo conjunto, impulsar el comercio entre sus miembros y reducir su dependencia del dólar estadounidense.

Sin embargo, en los últimos años, el grupo ha comenzado a posicionarse con mayor fuerza como contrapeso a la hegemonía estadounidense, exigiendo una reorganización de la dinámica de poder global que considera obsoleta y que favorece a Occidente.

Para lograr este objetivo, se expandió para incluir a Irán, Egipto, Etiopía, Indonesia y los Emiratos Árabes Unidos.

Sin embargo, a medida que el grupo se ha expandido rápidamente para incluir miembros con puntos de vista y objetivos geopolíticos marcadamente diferentes, los analistas dicen que se ha vuelto más difícil encontrar un camino común a seguir.

En un giro inesperado que debilita aún más a la organización, misiles y drones iraníes han impactado a los Emiratos Árabes Unidos, otro miembro del bloque.

Y a medida que el conflicto se ha extendido por la región, ha paralizado uno de los corredores comerciales más importantes del mundo, amenazando los intereses económicos y la seguridad energética de algunos de sus miembros.

“El grupo no está nada unido”, afirmó Paulo Nogueira Batista Jr., economista y exvicepresidente del banco de desarrollo de los BRICS. “Y esto socava la idea de acción conjunta”.

Al unirse al grupo, Irán encontró cierto alivio del aislamiento global y las sanciones económicas, a la vez que conseguía nuevos y poderosos aliados.

Pero incluso cuando Teherán presionó por una mayor cooperación militar, el bloque se resistió.

Para Irán, el grupo siguió siendo principalmente una vía de acceso a compradores de petróleo, según Renad Mansour, investigador principal del programa de Oriente Medio y Norte de África en Chatham House.

“Ninguno de estos países se unirá a Irán en ninguna guerra”, afirmó Mansour.

En cambio, añadió, lo más probable es que Teherán espere que “los países BRICS sientan el impacto económico y luego tomen alguna medida”.

Esta no es la primera vez que el grupo tiene dificultades para decidir cuál es su postura respecto de un conflicto que involucra a uno de los suyos.

Cuando Rusia invadió Ucrania en 2022, no pudo ponerse de acuerdo sobre si eso violaba el derecho internacional y finalmente se conformó con una tibia declaración conjunta que instaba al diálogo y condenaba las sanciones occidentales.

La primavera pasada, después de que Israel y Estados Unidos lanzaran ataques militares contra Irán, los BRICS emitieron otra declaración modesta expresando su “grave preocupación”, sin criticar directamente a Israel ni a Estados Unidos.

Pero ahora, mientras Irán enfrenta una crisis que probablemente determinará su futuro, el bloque ha optado por permanecer en silencio.

“Existe la sensación de que los BRICS aún intentan definir su propia posición”, declaró Luiz Augusto de Castro Neves, exembajador de Brasil en China y actual presidente del Consejo Empresarial Brasil-China.

“Aunque buscan un papel más definido en el escenario internacional”.

Las tensiones sobre Irán también han puesto en duda si el bloque puede forjar alianzas económicas sin que la política se interponga, especialmente en un momento en que el presidente Donald Trump ha dejado en claro que está dispuesto a utilizar medidas comerciales como aranceles y sanciones para lograr objetivos tanto económicos como políticos.

India, por ejemplo, ha obedecido discretamente las exigencias de Estados Unidos de dejar de comprar petróleo iraní y también ha tomado medidas para reducir sus importaciones de crudo ruso.

Recientemente, India también pareció abandonar sus planes para un proyecto portuario en Irán, aparentemente asustada por la amenaza de sanciones estadounidenses.

“Es la geopolítica la que invade las relaciones comerciales”, dijo Batista.

“Así que ya no se trata solo de cooperación económica”.

Si el grupo espera emerger como una fuerza que desafíe la influencia occidental, necesitará ir más allá de una alianza económica, dijo Mansour.

“Si hablamos de cómo será el próximo orden mundial”, dijo, “las cuestiones políticas y militares importarán en algún momento.

Y pueden convertirse en cuellos de botella”.

c.2026 The New York Times Company