Las intervenciones del NEA que incomodaron a Guillermo Francos durante la interpelación por el caso $Libra
Este martes, el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, fue interpelado en la Cámara de Diputados en una sesión cuyo eje central fue el escándalo de la criptomoneda $Libra. Las preguntas incisivas de los diputados del NEA –Aldo Leiva (Chaco), Manuel Aguirre (Corrientes) y Facundo Carbajal (Formosa)– pusieron de manifiesto la incomodidad de Francos, quien, en lugar de ofrecer respuestas claras, se limitó a evadir y desviar la atención.
“Le iba a preguntar si considera que Macri o Milei son estafadores o no. Para mí, los dos son estafadores: uno con la offshore, el otro con Libra. Para mí, los dos son estafadores, con el crédito del Fondo Monetario Internacional”, expresó, efusivo, el diputado nacional del Chaco, Aldo Leiva, conocido por sus duras críticas al Presidente de la Nación en la Cámara Baja.
Ante la mención de Guillermo Francos sobre causas judiciales de los Gobiernos peronistas, alegando que «no se creó una comisión investigadora», en contraste con el caso $Libra, Leiva respondió: “Qué casualidad, ocupó diferentes cargos en los gobiernos peronistas y hoy se sienta ahí, acusándonos a los verdaderos peronistas de todas esas andanzas que dijo”.
“Ustedes son ladrones de guante blanco. Eso es lo que son ustedes, los macristas, los de Milei, son eso”, arremetió Leiva contra el oficialismo y sus aliados, en medio de una interpelación que subía en tensión minuto a minuto.
A su turno, Manuel Aguirre, diputado nacional de Corrientes del bloque Democracia para Siempre, replicó al intento de Francos de eximir a Milei de responsabilidades como funcionario público por promover la criptoestafa desde la Residencia de Olivos. “Uno deja de ser presidente cuando deja de ser presidente, no es que cuando me conviene soy presidente y cuando no me conviene no soy presidente”, aclaró.
Aguirre también pidió respuestas sobre el “antecedente del presidente Javier Milei y el gobierno nacional respecto a la actividad financiera del holding vinculado posteriormente a la estafa piramidal con la criptomoneda”, mencionando la firma de Mauricio Novelli, N&W Professional Traders. Según el diputado, “evidentemente desde 2020 en adelante tuvo esa relación”.
Y completó su pregunta: “¿Es práctica habitual que, cuando un empresario llega a la Argentina, o un argentino se entrevista con el presidente, no se estudien los antecedentes? ¿Es práctica eso?”.
Francos respondió: “El presidente no es un empresario. El presidente es el presidente de la Nación. De manera que él tuvo conocimiento de esa iniciativa y respondió de la manera que respondió. Una iniciativa entre particulares”. No conforme con la respuesta, Aguirre afinó su consulta: “¿El Poder Ejecutivo no se percató, o mejor dicho, el presidente se dio cuenta de que era una oferta engañosa y violaba la ley?».
El diputado nacional de Formosa, Fernando Carbajal, también de Democracia para Siempre, inició su intervención descartando un pedido de disculpas a Francos por el retraso de casi dos horas en el inicio de la interpelación y aseguró que el responsable de la demora era el propio Francos debido a la ausencia de otros funcionarios citados como el Ministro de Economía, Luis Caputo, y el Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.
“Nos tiene que pedir disculpas usted, porque si hubiera cumplido con su deber constitucional de hacer comparecer a los ministros, nos hubiésemos evitado dos horas de discusión. Así que la responsabilidad política del tiempo perdido no es nuestra, sino suya”, señaló Carbajal.
En un intento por salir airoso de las ausencias, Francos se justificó: “Yo vengo y respondo como Jefe de Gabinete. Cada funcionario sabe si tiene que venir, si puede venir o si no puede venir. No me adjudique la responsabilidad de las dos horas que estuve esperando para el inicio de la sesión”.
Tras el cruce, Carbajal destacó que, si avanzan las causas judiciales contra el presidente Javier Milei por la criptoestafa, “serán muchos los damnificados que cuestionarán la responsabilidad del Estado”, ya que “el presidente es presidente todo el día y en todos los actos que realiza”. A partir de esta premisa, le preguntó a Francos: “¿Qué medidas concretas ha tomado usted, como jefe de gabinete, para neutralizar la posible responsabilidad del Estado nacional en estos actos personales de Milei?”.
“Ninguna”, respondió el Jefe de Gabinete, a lo que Carbajal replicó: “O sea, estamos a la buena de Dios, rogándole que no pase nada y que el pueblo argentino no tenga que pagar la improvisación del presidente”.
Por último, el formoseño le solicitó a Guillermo Francos que indicara “¿en qué fuente o en qué lugar consta la información que le permite asegurar que este proyecto era interesante, era una buena idea y por eso la difundieron o promocionaron?”.
“No dije que fuera una buena idea. Como jefe de gabinete, dije que al presidente le pareció que era una buena idea y por eso la difundió”, objetó el funcionario nacional, mostrando, una vez más, la incoherencia en sus respuestas.
Controversia por la candidatura de una diputada condenada por estafas para presidir la comisión investigadora
A tres semanas de su creación, la comisión ya cuenta con 28 integrantes, pero falta definir la presidencia. Para ese cargo, suena con fuerza el nombre de la diputada oficialista neuquina Nadia Judith Márquez, quien afrontó una causa penal por estafa y defraudaciones, luego de emitir títulos falsos en dos institutos terciarios de Neuquén entre 1999 y 2004.
Aunque Márquez logró cerrar el caso con una “probation”, lo que le permitió evitar una condena penal, su nombre ha sido cuestionado por varios sectores, dado su antecedente. La “probation” le permitió alejar el riesgo de una condena, pero también la dejó fuera de futuros cargos según la Ley de Ficha Limpia, recientemente aprobada en Neuquén. Este es un detalle que añade más controversia al caso, sobre todo cuando se está analizando la vinculación de funcionarios públicos con el escándalo de la criptoestafa.
El contexto en el que la libertaria Márquez podría presidir la comisión investigadora se da en un clima de creciente desconfianza hacia el oficialismo, que se ve reflejada también en la falta de presencia de otros funcionarios clave, antes mencionados. Lo cierto es que, dentro de la Cámara de Diputados, la situación sigue siendo incierta mientras se definen los pasos a seguir para esclarecer el caso $Libra.
ADEMÁS EN NEA HOY:
«El Norte sigue esperando»: gobernadores de la Región Litoral renovaron reclamos a Milei en Chaco
